Vergelijking Sharp Aquos P1 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb
| Naam | Sharp Aquos P1 | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 119844 | 42152 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 820 | Qualcomm Snapdragon 435 |
| Schermgrootte | 5.3 " | 5 " |
| Resolutie | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 23 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Accu | 3000 mAh | 4100 mAh |
| Draadloos laden | ||
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 153 gr | 150 gr |
| Afmetingen | 149 x 73 x 7.6 mm | 139,2 x 70 x 8,7 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos P1: Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk Sharp AQUOS S2 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: Xiaomi Redmi 12C 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Ultra 12/256Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi K40S 6/128GB - Vergelijk |
Sharp Aquos P1 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos P1 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 4X, het verschil zien tussen de 23Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos P1 | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 23 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos P1 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos P1 en Xiaomi Redmi 4X, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos P1 | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 3000 mAh | 4100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden |
Sharp Aquos P1 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos P1 in AnTuTu benchmark-test kreeg 119844 scorepunten versus Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb die 42152 kreeg en is 184.31% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos P1 vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos P1 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 256 punten versus Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Sharp Aquos P1 kreeg een "Multi-core" score van 633 versus de Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos P1 en Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos P1 te kiezen (Pluspunten)
- Op 184.31 % sneller in Antutu-test (verschil in 77692)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 23Mp vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1280x720
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos P1 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 3, 150 versus 153
- Heeft een grotere batterij, 4100mmh vs 3000bmmh, verschil op 1100bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos P1-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Sharp Aquos P1
- Vergelijk Xiaomi Mi Note 3 vs Sharp Aquos P1
- Vergelijk Sharp Aquos P1 vs LeEco Le Max 2
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos P1
- Vergelijk Huawei Nova vs Sharp Aquos P1
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs UMIDIGI C Note
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X