Vergelijking Apple iPhone SE 2020 3/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Apple iPhone SE 2020 3/64Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 496568 | 276448 |
| CPU | Apple A13 Bionic | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 4.7 " | 5.2 " |
| Resolutie | 1334x750 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 12 mp | 22.6 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 7 mp | 8 mp |
| Accu | 1821 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | iOS | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 148 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 138,4 x 67,3 x 7,3 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs | 339.42€ ($399.00) Ga naar de deal | 334.95€ ($393.74) Ga naar de deal |
Apple iPhone SE 2020 3/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Apple iPhone SE 2020 vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Apple iPhone SE 2020 3/64Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Vier leds | Enkele led |
| Selfiecamera | 7 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Apple iPhone SE 2020 3/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Apple iPhone SE 2020 en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Apple iPhone SE 2020 3/64Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 1821 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 20 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
Apple iPhone SE 2020 3/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Apple iPhone SE 2020 3/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 496568 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 79.62% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Apple iPhone SE 2020 3/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Apple iPhone SE 2020 3/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1333 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 166.07% sneller. De Apple iPhone SE 2020 3/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 3028 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (52.47% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Apple iPhone SE 2020 3/64Gb en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Apple iPhone SE 2020 3/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 79.62 % sneller in Antutu-test (verschil in 220120)
Waarom het beter is om geen Apple iPhone SE 2020 3/64Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 9, 139 versus 148
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 7bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1334x750
- Heeft een grotere batterij, 2500mmh vs 1821bmmh, verschil op 679bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Apple iPhone SE 2020 3/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Apple iPhone SE 2020 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Apple iPhone SE 2020 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Apple iPhone SE 2020 vs OnePlus Nord
- Vergelijk Lenovo S860 vs Apple iPhone SE 2020
- Vergelijk Leagoo T8S vs Apple iPhone SE 2020
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact