Vergelijking Blackview BL6000 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact
Naam | Blackview BL6000 Pro 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 368775 | 276448 |
CPU | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 845 |
Schermgrootte | 6.36 " | 5.2 " |
Resolutie | 2300x1080 | 2280x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
Frameloos | Niet | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | Is afwezig |
Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
Accu | 5280 mAh | 2500 mAh |
Draadloos laden | Ja | Ja |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metaal |
Gewicht | 284 gr | 139 gr |
Afmetingen | 164,5 x 81,4 x 15 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
Prijs | 318.75€ ($341.99) Ga naar de deal | 353.56€ ($379.34) Ga naar de deal |
Blackview BL6000 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Blackview BL6000 Pro 5G vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Blackview BL6000 Pro 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Blackview BL6000 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Blackview BL6000 Pro 5G en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Blackview BL6000 Pro 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Accu | 5280 mAh | 2500 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Ja | Ja |
Blackview BL6000 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Blackview BL6000 Pro 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 368775 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 33.40% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Blackview BL6000 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Blackview BL6000 Pro 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 603 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 20.36% sneller. De Blackview BL6000 Pro 5G kreeg een "Multi-core" score van 2419 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (21.80% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Blackview BL6000 Pro 5G en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview BL6000 Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 33.40 % sneller in Antutu-test (verschil in 92327)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2300x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 5280mmh vs 2500bmmh, verschil op 2780bmmh
Waarom het beter is om geen Blackview BL6000 Pro 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 145, 139 versus 284
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Blackview BL6000 Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Blackview BV9900 Pro
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Blackview BL5000
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Blackview BL8000 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact