Vergelijking Blackview BL8000 vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Blackview BL8000 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 536711 | 276448 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7050 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 512 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 50 mp | 22.6 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN5 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 8800 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metaal |
| Gewicht | 385 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 179.5 x 82.6 x 17 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Blackview-modellen
Alternatieven voor de Blackview BL8000: Blackview BV4900S - Vergelijk Blackview A20 - Vergelijk Blackview BV9700 Pro - Vergelijk |
339.02€ ($393.96) Ga naar de deal |
Blackview BL8000 vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Blackview BL8000 vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung GN5-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Blackview BL8000 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN5 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Blackview BL8000 vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Blackview BL8000 en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Blackview BL8000 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 8800 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Blackview BL8000 vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Blackview BL8000 in AnTuTu benchmark-test kreeg 536711 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 94.15% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Blackview BL8000 vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Blackview BL8000 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 816 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 62.87% sneller. De Blackview BL8000 kreeg een "Multi-core" score van 2922 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (47.13% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Blackview BL8000 en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview BL8000 te kiezen (Pluspunten)
- Op 94.15 % sneller in Antutu-test (verschil in 260263)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung GN5 vs 22.6bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 8800mmh vs 2500bmmh, verschil op 6300bmmh
Waarom het beter is om geen Blackview BL8000 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 246, 139 versus 385
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Blackview BL8000-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BL8000 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- Vergelijk Blackview BL8000 vs Blackview BV9900E
- Vergelijk Blackview BL8000 vs Blackview A80s
- Vergelijk Blackview BL8000 vs Blackview BV9500
- Vergelijk Blackview BL8000 vs Blackview BV6800 Pro
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact