Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV4900
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 76133 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 8 mp |
| Camera | Enkele camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 2500 mAh | 5580 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 139 gr | 261 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm |
| Prijs | 343.20€ ($372.63) Ga naar de deal | 90.81€ ($98.60) Ga naar de deal |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV4900: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Blackview BV4900, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV4900: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Blackview BV4900, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV4900 |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 5580 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV4900: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Blackview BV4900 die 76133 kreeg en is 263.11% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV4900: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Blackview BV4900, die 132 punten kreeg. Hij is dus 279.55% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Blackview BV4900 met een score van 418 (375.12% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Blackview BV4900? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 263.11 % sneller in Antutu-test (verschil in 200315)
- Weegt een gram minder op 122, 139 versus 261
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1440x720
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview BV4900 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5580mmh vs 2500bmmh, verschil op 3080bmmh
Waarom het beter is om geen Blackview BV4900 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Blackview BV4900-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- Vergelijk Leagoo xRover C vs Blackview BV4900
- Vergelijk Doogee S55 Lite vs Blackview BV4900
- Vergelijk Doogee S40 vs Blackview BV4900
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Blackview BV4900