Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV6900
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 94338 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 5.84 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 16 mp |
| Camera | Enkele camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5K3P9 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Accu | 2500 mAh | 5580 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 139 gr | 284 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 164.5 x 82.4 x 15 mm |
| Prijs | 339.02€ ($393.96) Ga naar de deal | 109.99€ ($127.82) Ga naar de deal |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV6900: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Blackview BV6900, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 16Mp Samsung S5K3P9-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5K3P9 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV6900: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Blackview BV6900, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 5580 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV6900: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Blackview BV6900 die 94338 kreeg en is 193.04% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV6900: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Blackview BV6900, die 178 punten kreeg. Hij is dus 181.46% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Blackview BV6900 met een score van 871 (128.01% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Blackview BV6900? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 193.04 % sneller in Antutu-test (verschil in 182110)
- Weegt een gram minder op 145, 139 versus 284
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 16bmp Samsung S5K3P9
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview BV6900 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een grotere batterij, 5580mmh vs 2500bmmh, verschil op 3080bmmh
Waarom het beter is om geen Blackview BV6900 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Blackview BV6900-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- Vergelijk Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- Vergelijk Doogee S90C vs Blackview BV6900
- Vergelijk HT F801C vs Blackview BV6900