Vergelijking LG Velvet 5G vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | LG Velvet 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 316155 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.8 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4300 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 180 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 167.2 x 74.1 x 7.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs | 319.27€ ($374.25) Ga naar de deal | 337.85€ ($396.03) Ga naar de deal |
LG Velvet 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de LG Velvet 5G vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM2-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | LG Velvet 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
LG Velvet 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de LG Velvet 5G en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | LG Velvet 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 4300 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
LG Velvet 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
LG Velvet 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 316155 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 14.36% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
LG Velvet 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
LG Velvet 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 671 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 33.93% sneller. De LG Velvet 5G kreeg een "Multi-core" score van 1957 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (-1.46% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen LG Velvet 5G en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LG Velvet 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 14.36 % sneller in Antutu-test (verschil in 39707)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM2 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4300mmh vs 2500bmmh, verschil op 1800bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen LG Velvet 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 41, 139 versus 180
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
LG Velvet 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk LG Velvet 5G vs LG V60 ThinQ
- Vergelijk LG Velvet 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs LG Velvet 5G
- Vergelijk LG Velvet 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- Vergelijk LG Velvet 5G vs LG Wing
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact