Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Motorola One Vision
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Motorola One Vision |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 167899 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Samsung Exynos 9609 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 2520x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 48 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 25 mp |
| Accu | 2500 mAh | 3500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 139 gr | 180 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 160,1 x 71,2 x 8,7 mm |
| Prijs | 347.93€ ($400.05) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola One Vision: Motorola Edge 30 Fusion 12/256GB - Vergelijk Motorola Moto G82 5G - Vergelijk Motorola Moto S30 Pro 12/512GB - Vergelijk |
Sharp Aquos R2 Compact vs Motorola One Vision: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Motorola One Vision, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Motorola One Vision |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 25 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Motorola One Vision: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Motorola One Vision, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Motorola One Vision |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 3500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Motorola One Vision: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Motorola One Vision die 167899 kreeg en is 64.65% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Motorola One Vision: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Motorola One Vision, die 324 punten kreeg. Hij is dus 54.63% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Motorola One Vision met een score van 1122 (77.01% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Motorola One Vision? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 64.65 % sneller in Antutu-test (verschil in 108549)
- Weegt een gram minder op 41, 139 versus 180
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola One Vision te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 25MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2520x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 3500mmh vs 2500bmmh, verschil op 1000bmmh
Waarom het beter is om geen Motorola One Vision te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Motorola One Vision-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola One Vision vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Motorola Edge S vs Motorola One Vision
- Vergelijk Motorola Moto One 5G Ace vs Motorola One Vision
- Vergelijk Motorola One Vision vs Motorola Moto G10 Play
- Vergelijk Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision