Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 24945 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 8 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 2500 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 139 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs | 355.40€ ($374.82) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C16: OUKITEL C32 - Vergelijk OUKITEL K9 Pro - Vergelijk OUKITEL WP13 - Vergelijk |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de OUKITEL C16, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en OUKITEL C16, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus OUKITEL C16 die 24945 kreeg en is 1008.23% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus OUKITEL C16, die 71 punten kreeg. Hij is dus 605.63% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de OUKITEL C16 met een score van 213 (832.39% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en OUKITEL C16? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 1008.23 % sneller in Antutu-test (verschil in 251503)
- Weegt een gram minder op 14, 139 versus 153
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1520x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 2600mmh vs 2500bmmh, verschil op 100bmmh
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
OUKITEL C16-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Vergelijk Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K10 vs OUKITEL C16