Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K13 Pro
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL K13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 79113 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P22 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 6.41 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 16 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 2500 mAh | 11000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Leer, metaal |
| Gewicht | 139 gr | 286 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 166,9 x 76,6 x 14,2 mm |
| Prijs | 371.72€ ($389.77) Ga naar de deal | 182.18€ ($191.02) Ga naar de deal |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K13 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de OUKITEL K13 Pro, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL K13 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K13 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en OUKITEL K13 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL K13 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 11000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K13 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus OUKITEL K13 Pro die 79113 kreeg en is 249.43% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K13 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus OUKITEL K13 Pro, die 147 punten kreeg. Hij is dus 240.82% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de OUKITEL K13 Pro met een score van 863 (130.13% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en OUKITEL K13 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 249.43 % sneller in Antutu-test (verschil in 197335)
- Weegt een gram minder op 147, 139 versus 286
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1560x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL K13 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 11000mmh vs 2500bmmh, verschil op 8500bmmh
Waarom het beter is om geen OUKITEL K13 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
OUKITEL K13 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K13 Pro
- Vergelijk OUKITEL K12 vs OUKITEL K13 Pro
- Vergelijk Blackview BV9100 vs OUKITEL K13 Pro
- Vergelijk OUKITEL WP2 vs OUKITEL K13 Pro
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K13 Pro