Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL Y4800
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 149833 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 48 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Accu | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 139 gr | 170 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 157 x 74.8 x 8.25 mm |
| Prijs | 357.22€ ($405.49) Ga naar de deal | 186.06€ ($211.20) Ga naar de deal |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL Y4800: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de OUKITEL Y4800, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL Y4800: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en OUKITEL Y4800, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL Y4800: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus OUKITEL Y4800 die 149833 kreeg en is 84.50% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL Y4800: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus OUKITEL Y4800, die 310 punten kreeg. Hij is dus 61.61% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de OUKITEL Y4800 met een score van 1399 (41.96% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en OUKITEL Y4800? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 84.50 % sneller in Antutu-test (verschil in 126615)
- Weegt een gram minder op 31, 139 versus 170
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL Y4800 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2500bmmh, verschil op 1500bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen OUKITEL Y4800 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
OUKITEL Y4800-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL Y4800 vs Doogee N20