Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Oppo Reno 4 Lite
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 203711 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P95 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 6.43 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 48 mp |
| Camera | Enkele camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Accu | 2500 mAh | 4025 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 139 gr | 164 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 160.1 x 73.8 x 7.5 mm |
| Prijs | 355.40€ ($374.82) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 4 Lite: Oppo Reno 3 - Vergelijk Oppo Reno8 Pro+ 8/256GB - Vergelijk Oppo K1 4/64Gb - Vergelijk |
Sharp Aquos R2 Compact vs Oppo Reno 4 Lite: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Oppo Reno 4 Lite, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Oppo Reno 4 Lite: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Oppo Reno 4 Lite, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 4025 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Oppo Reno 4 Lite: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Oppo Reno 4 Lite die 203711 kreeg en is 35.71% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Oppo Reno 4 Lite: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Oppo Reno 4 Lite, die 425 punten kreeg. Hij is dus 17.88% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Oppo Reno 4 Lite met een score van 2576 (-22.90% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Oppo Reno 4 Lite? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 35.71 % sneller in Antutu-test (verschil in 72737)
- Weegt een gram minder op 25, 139 versus 164
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 4 Lite te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Sony IMX471 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4025mmh vs 2500bmmh, verschil op 1525bmmh
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 4 Lite te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Oppo Reno 4 Lite-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 4 Lite vs Oppo A91
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 Lite
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 Lite
- Vergelijk Oppo Reno 4 Lite vs Xiaomi Mi 11 Youth Edition
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno 4 Lite