Vergelijking Oppo Reno5 4G vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Oppo Reno5 4G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 280449 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 720G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 22.6 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 8 mp |
| Accu | 4315 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 172 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 159.1 x 73.4 x 7.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno5 4G: Oppo Reno8 Lite 5G - Vergelijk Oppo Reno7 4G - Vergelijk Oppo Find X3 Pro 12/256GB - Vergelijk |
339.38€ ($395.15) Ga naar de deal |
Oppo Reno5 4G vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno5 4G vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno5 4G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 44 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno5 4G vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno5 4G en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno5 4G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 4315 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Oppo Reno5 4G vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno5 4G in AnTuTu benchmark-test kreeg 280449 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 1.45% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno5 4G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno5 4G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 579 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 15.57% sneller. De Oppo Reno5 4G kreeg een "Multi-core" score van 1711 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (-13.85% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno5 4G en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno5 4G te kiezen (Pluspunten)
- Op 1.45 % sneller in Antutu-test (verschil in 4001)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4315mmh vs 2500bmmh, verschil op 1815bmmh
Waarom het beter is om geen Oppo Reno5 4G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 33, 139 versus 172
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Oppo Reno5 4G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Oppo A95
- Vergelijk Oppo Reno6 vs Oppo Reno5 4G
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Realme 8
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Samsung Galaxy A72
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact