Vergelijking Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Samsung Galaxy A32 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 290582 | 276448 |
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.2 " |
| Resolutie | 1600x720 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 205 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs | 235.00€ ($275.22) Ga naar de deal | 337.67€ ($395.46) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A32 5G vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A32 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A32 5G en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A32 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A32 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 290582 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 5.11% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A32 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 505 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 0.80% sneller. De Samsung Galaxy A32 5G kreeg een "Multi-core" score van 1659 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (-16.47% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A32 5G en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A32 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 5.11 % sneller in Antutu-test (verschil in 14134)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2500bmmh, verschil op 2500bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A32 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 66, 139 versus 205
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1600x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy A32 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact