Vergelijking Samsung Galaxy S20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Samsung Galaxy S20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 511288 | 276448 |
| CPU | Samsung Exynos 990 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.9 " | 5.2 " |
| Resolutie | 3200x1440 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 108 mp | 22.6 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung Bright S5KHM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 10 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 222 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 166,9 x 76 x 8,8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs | 600.34€ ($698.99) Ga naar de deal | 339.03€ ($394.74) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy S20 Ultra vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung Bright S5KHM1-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy S20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung Bright S5KHM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 10 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy S20 Ultra en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy S20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy S20 Ultra in AnTuTu benchmark-test kreeg 511288 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 84.95% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy S20 Ultra in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 490 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus -2.20% sneller. De Samsung Galaxy S20 Ultra kreeg een "Multi-core" score van 2757 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (38.82% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy S20 Ultra en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy S20 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Op 84.95 % sneller in Antutu-test (verschil in 234840)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung Bright S5KHM1 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 10MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 3200x1440 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2500bmmh, verschil op 2500bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy S20 Ultra te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 83, 139 versus 222
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy S20 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy A53 5G
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact