Vergelijking Samsung Galaxy Z Flip vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Samsung Galaxy Z Flip | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 468775 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2640x1200 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 12 mp | 22.6 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5K2LD | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 10 mp | 8 mp |
| Accu | 3300 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 183 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 167,3 x 73,6 x 7,2 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy Z Flip: Samsung Galaxy M12 3/32GB - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip3 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy S21 8/256GB - Vergelijk |
343.93€ ($372.03) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy Z Flip vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy Z Flip vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 12Mp Samsung S5K2LD-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy Z Flip | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5K2LD | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 10 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy Z Flip vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy Z Flip en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy Z Flip | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 3300 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
Samsung Galaxy Z Flip vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy Z Flip in AnTuTu benchmark-test kreeg 468775 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 69.57% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy Z Flip vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy Z Flip in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 755 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 50.70% sneller. De Samsung Galaxy Z Flip kreeg een "Multi-core" score van 2675 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (34.69% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy Z Flip en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy Z Flip te kiezen (Pluspunten)
- Op 69.57 % sneller in Antutu-test (verschil in 192327)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 10MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2640x1200 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 3300mmh vs 2500bmmh, verschil op 800bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy Z Flip te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 44, 139 versus 183
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 12bmp Samsung S5K2LD
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy Z Flip-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Z Flip
- Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy S21
- Vergelijk Apple iPhone 12 vs Samsung Galaxy Z Flip
- Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Apple iPhone 12 Mini vs Samsung Galaxy Z Flip
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact