Vergelijking Samsung Galaxy Z Fold2 vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Samsung Galaxy Z Fold2 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 647884 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 7.6 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2208x1768 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 12 mp | 22.6 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5K2LD | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 10 mp | 8 mp |
| Accu | 4365 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 279 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 159,2 x 68 x 16,8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs | 860.53€ ($999.99) Ga naar de deal | 339.02€ ($393.96) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy Z Fold2 vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 12Mp Samsung S5K2LD-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy Z Fold2 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5K2LD | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 10 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy Z Fold2 en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy Z Fold2 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 4365 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy Z Fold2 in AnTuTu benchmark-test kreeg 647884 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 134.36% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy Z Fold2 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 971 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 93.81% sneller. De Samsung Galaxy Z Fold2 kreeg een "Multi-core" score van 3331 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (67.72% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy Z Fold2 en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy Z Fold2 te kiezen (Pluspunten)
- Op 134.36 % sneller in Antutu-test (verschil in 371436)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 10MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2208x1768 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4365mmh vs 2500bmmh, verschil op 1865bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy Z Fold2 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 140, 139 versus 279
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 12bmp Samsung S5K2LD
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy Z Fold2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Oppo X 2021 vs Samsung Galaxy Z Fold2
- Vergelijk Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy A82
- Vergelijk Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Z Fold2
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact