Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Sharp Aquos S3 Mini
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 74377 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 2040x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 16 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 20 mp |
| Accu | 2500 mAh | 3020 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 7.1 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metaal |
| Gewicht | 139 gr | 140 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 142,7 x 73 x 7,8 mm |
| Prijs | 363.28€ ($377.70) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos S3 Mini: Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk Sharp AQUOS S2 - Vergelijk |
Sharp Aquos R2 Compact vs Sharp Aquos S3 Mini: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Sharp Aquos S3 Mini, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Sharp Aquos S3 Mini: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Sharp Aquos S3 Mini, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 3020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Sharp Aquos S3 Mini: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Sharp Aquos S3 Mini die 74377 kreeg en is 271.68% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Sharp Aquos S3 Mini: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Sharp Aquos S3 Mini, die 178 punten kreeg. Hij is dus 181.46% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Sharp Aquos S3 Mini met een score van 690 (187.83% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Sharp Aquos S3 Mini? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 271.68 % sneller in Antutu-test (verschil in 202071)
- Weegt een gram minder op 1, 139 versus 140
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 16bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 2040x1080
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos S3 Mini te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Heeft een grotere batterij, 3020mmh vs 2500bmmh, verschil op 520bmmh
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos S3 Mini te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Sharp Aquos S3 Mini-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Redmi 6 Pro
- Vergelijk Sharp Aquos S3 Mini vs UMIDIGI One Pro
- Vergelijk Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos S3 Mini
- Vergelijk ZTE Nubia Z17 Lite vs Sharp Aquos S3 Mini