Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3S
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI A3S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 56119 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 16 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 13 mp |
| Accu | 2500 mAh | 3950 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 139 gr | 188 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 153.7 x 72.9 x 8.45 mm |
| Prijs | 337.85€ ($396.03) Ga naar de deal | 65.94€ ($77.30) Ga naar de deal |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de UMIDIGI A3S, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI A3S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en UMIDIGI A3S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI A3S |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 3950 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3S: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus UMIDIGI A3S die 56119 kreeg en is 392.61% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3S: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus UMIDIGI A3S, die 147 punten kreeg. Hij is dus 240.82% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de UMIDIGI A3S met een score van 431 (360.79% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en UMIDIGI A3S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 392.61 % sneller in Antutu-test (verschil in 220329)
- Weegt een gram minder op 49, 139 versus 188
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 16bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1440x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI A3S te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Heeft een grotere batterij, 3950mmh vs 2500bmmh, verschil op 1450bmmh
Waarom het beter is om geen UMIDIGI A3S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
UMIDIGI A3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk UMIDIGI A3 vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk UMIDIGI A5 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi 7A vs UMIDIGI A3S