Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI F1 Play
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 143533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P60 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 48 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Accu | 2500 mAh | 5150 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 139 gr | 183 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 156.9 x 74.35 x 8.8 mm |
| Prijs | 339.03€ ($394.74) Ga naar de deal | 172.96€ ($201.38) Ga naar de deal |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI F1 Play: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de UMIDIGI F1 Play, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI F1 Play: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en UMIDIGI F1 Play, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 5150 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI F1 Play: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus UMIDIGI F1 Play die 143533 kreeg en is 92.60% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI F1 Play: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus UMIDIGI F1 Play, die 293 punten kreeg. Hij is dus 70.99% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de UMIDIGI F1 Play met een score van 1439 (38.01% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en UMIDIGI F1 Play? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 92.60 % sneller in Antutu-test (verschil in 132915)
- Weegt een gram minder op 44, 139 versus 183
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI F1 Play te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 5150mmh vs 2500bmmh, verschil op 2650bmmh
Waarom het beter is om geen UMIDIGI F1 Play te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
UMIDIGI F1 Play-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- Vergelijk UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- Vergelijk UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- Vergelijk UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play