Vergelijking Ulefone Armor 12 vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Ulefone Armor 12 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 292188 | 276448 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.52 " | 5.2 " |
| Resolutie | 1600x720 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5180 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metaal |
| Gewicht | 296 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 175.9 x 82.5 x 14.25 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs | 212.10€ ($246.96) Ga naar de deal | 339.38€ ($395.15) Ga naar de deal |
Ulefone Armor 12 vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 12 vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 12 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 12 vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 12 en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 12 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 5180 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
Ulefone Armor 12 vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 12 in AnTuTu benchmark-test kreeg 292188 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 5.69% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 12 vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 12 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 531 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 5.99% sneller. De Ulefone Armor 12 kreeg een "Multi-core" score van 1723 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (-13.24% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 12 en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 12 te kiezen (Pluspunten)
- Op 5.69 % sneller in Antutu-test (verschil in 15740)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een grotere batterij, 5180mmh vs 2500bmmh, verschil op 2680bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 12 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 157, 139 versus 296
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1600x720
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 12-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact