Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9E
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 223811 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P90 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 64 mp |
| Camera | Enkele camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 2500 mAh | 6600 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 139 gr | 320 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prijs | 337.85€ ($396.03) Ga naar de deal | 312.63€ ($366.46) Ga naar de deal |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9E: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 9E, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9E: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Ulefone Armor 9E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 6600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9E: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Ulefone Armor 9E die 223811 kreeg en is 23.52% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9E: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Ulefone Armor 9E, die 417 punten kreeg. Hij is dus 20.14% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Ulefone Armor 9E met een score van 1531 (29.72% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Ulefone Armor 9E? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 23.52 % sneller in Antutu-test (verschil in 52637)
- Weegt een gram minder op 181, 139 versus 320
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9E te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 22.6bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 2500bmmh, verschil op 4100bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9E te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ulefone Armor 9E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E