Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo IQOO Pro 5G
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 42366 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| Schermgrootte | 5.2 " | 6.41 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 48 mp |
| Camera | Enkele camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 12 mp |
| Accu | 2500 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 139 gr | 217 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| Prijs | 339.02€ ($393.96) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO Pro 5G: Vivo X50 Pro+ 12/256GB - Vergelijk Vivo T2x - Vergelijk Vivo IQOO 7 8/128Gb - Vergelijk |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo IQOO Pro 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Vivo IQOO Pro 5G, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 12 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo IQOO Pro 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Vivo IQOO Pro 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo IQOO Pro 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Vivo IQOO Pro 5G die 42366 kreeg en is 552.52% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo IQOO Pro 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Vivo IQOO Pro 5G, die 755 punten kreeg. Hij is dus -33.64% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Vivo IQOO Pro 5G met een score van 2696 (-26.34% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Vivo IQOO Pro 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 552.52 % sneller in Antutu-test (verschil in 234082)
- Weegt een gram minder op 78, 139 versus 217
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 12MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 2500bmmh, verschil op 2000bmmh
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO Pro 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Vivo IQOO Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G