Vergelijking Vivo S7 vs Sharp Aquos R2 Compact
Naam | Vivo S7 | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 327119 | 276448 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
Schermgrootte | 6.44 " | 5.2 " |
Resolutie | 2400x1080 | 2280x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig |
Camera achterzijde | 64 mp | 22.6 mp |
Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 44 mp | 8 mp |
Accu | 4000 mAh | 2500 mAh |
Draadloos laden | Niet | Ja |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Metaal |
Gewicht | 170 gr | 139 gr |
Afmetingen | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo S7: Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - Vergelijk Vivo S16 - Vergelijk Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - Vergelijk |
342.98€ ($372.44) Ga naar de deal |
Vivo S7 vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo S7 vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Vivo S7 | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Camera achterzijde | 64 mp | 22.6 mp |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
Selfiecamera | 44 mp | 8 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Vivo S7 vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo S7 en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Vivo S7 | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Accu | 4000 mAh | 2500 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Ja |
Vivo S7 vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo S7 in AnTuTu benchmark-test kreeg 327119 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 18.33% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo S7 vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo S7 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 673 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 34.33% sneller. De Vivo S7 kreeg een "Multi-core" score van 1966 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (-1.01% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo S7 en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo S7 te kiezen (Pluspunten)
- Op 18.33 % sneller in Antutu-test (verschil in 50671)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2500bmmh, verschil op 1500bmmh
Waarom het beter is om geen Vivo S7 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 31, 139 versus 170
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo S7-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo S7
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo S7
- Vergelijk Vivo X30 Pro vs Vivo S7
- Vergelijk Vivo S7 vs Vivo S9
- Vergelijk Vivo S6 vs Vivo S7
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact