Vergelijking Vivo S7t vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Vivo S7t | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 393608 | 276448 |
| CPU | MediaTek Dimensity 820 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 22.6 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 170 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo S7t: Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - Vergelijk Vivo S15 Pro 12/256GB - Vergelijk |
338.67€ ($395.82) Ga naar de deal |
Vivo S7t vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo S7t vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo S7t | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 44 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo S7t vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo S7t en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo S7t | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Vivo S7t vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo S7t in AnTuTu benchmark-test kreeg 393608 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 42.38% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo S7t vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo S7t in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 656 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 30.94% sneller. De Vivo S7t kreeg een "Multi-core" score van 1924 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (-3.12% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo S7t en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo S7t te kiezen (Pluspunten)
- Op 42.38 % sneller in Antutu-test (verschil in 117160)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2500bmmh, verschil op 1500bmmh
Waarom het beter is om geen Vivo S7t te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 31, 139 versus 170
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo S7t-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo S7t vs Vivo S6
- Vergelijk Vivo S7t vs Vivo S9
- Vergelijk Vivo S7 vs Vivo S7t
- Vergelijk Vivo S7t vs Vivo S5
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs Vivo S7t
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact