Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo V20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 276112 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 720G |
| Schermgrootte | 5.2 " | 6.44 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 64 mp |
| Camera | Enkele camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 44 mp |
| Accu | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 139 gr | 172 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 161.3 x 74.2 x 7.4 mm |
| Prijs | 339.38€ ($395.15) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo V20: Vivo iQOO Z8x - Vergelijk Vivo X Note 12/512GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Vergelijk |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Vivo V20, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo V20 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 44 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Vivo V20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo V20 |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Vivo V20 die 276112 kreeg en is 0.12% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo V20: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Vivo V20, die 563 punten kreeg. Hij is dus -11.01% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Vivo V20 met een score van 1711 (16.07% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Vivo V20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 0.12 % sneller in Antutu-test (verschil in 336)
- Weegt een gram minder op 33, 139 versus 172
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo V20 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2500bmmh, verschil op 1500bmmh
Waarom het beter is om geen Vivo V20 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Vivo V20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo V21 vs Vivo V20
- Vergelijk Vivo V20 Pro vs Vivo V20
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Vivo V20
- Vergelijk Realme 8 vs Vivo V20
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo V20