Vergelijking Vivo Z6 vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Vivo Z6 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 320117 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.57 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 201 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 164 х 75,7 х 9,2 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo Z6: Vivo IQOO Neo7 8/256GB - Vergelijk Vivo X70 Pro 8/128GB - Vergelijk Vivo X Fold 12/512GB - Vergelijk |
339.03€ ($394.74) Ga naar de deal |
Vivo Z6 vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo Z6 vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo Z6 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo Z6 vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo Z6 en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo Z6 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Vivo Z6 vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo Z6 in AnTuTu benchmark-test kreeg 320117 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 15.80% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo Z6 vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo Z6 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 673 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 34.33% sneller. De Vivo Z6 kreeg een "Multi-core" score van 1966 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (-1.01% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo Z6 en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo Z6 te kiezen (Pluspunten)
- Op 15.80 % sneller in Antutu-test (verschil in 43669)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2500bmmh, verschil op 2500bmmh
Waarom het beter is om geen Vivo Z6 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 62, 139 versus 201
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo Z6-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Vivo Z6
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 vs Vivo Z6
- Vergelijk Xiaomi Poco M2 Pro vs Vivo Z6
- Vergelijk ZTE Red Magic 3 vs Vivo Z6
- Vergelijk Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact