Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 263117 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 730G |
| Schermgrootte | 5.2 " | 6.47 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 108 mp |
| Camera | Enkele camera | Vijf camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 32 mp |
| Accu | 2500 mAh | 5260 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 139 gr | 208 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm |
| Prijs | 339.03€ ($394.74) Ga naar de deal | 369.39€ ($430.09) Ga naar de deal |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Xiaomi CC9 Pro, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 108 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Xiaomi CC9 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 5260 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb die 263117 kreeg en is 5.07% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb, die 549 punten kreeg. Hij is dus -8.74% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb met een score van 1771 (12.14% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 5.07 % sneller in Antutu-test (verschil in 13331)
- Weegt een gram minder op 69, 139 versus 208
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 5260mmh vs 2500bmmh, verschil op 2760bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Vergelijk Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Vergelijk Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Vergelijk Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Vergelijk Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro