Vergelijking Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 603188 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 108 mp | 22.6 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | gr | 139 gr |
| Afmetingen | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi Redmi K30 6/64Gb - Vergelijk Xiaomi Poco M5s 4/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 12C 4/128GB - Vergelijk |
337.58€ ($393.87) Ga naar de deal |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10 Pro vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10 Pro en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 603188 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 118.19% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 903 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 80.24% sneller. De Xiaomi Mi CC10 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3221 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (62.19% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10 Pro en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 118.19 % sneller in Antutu-test (verschil in 326740)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 2500bmmh, verschil op 1700bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi CC10 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Vergelijk Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact