Vergelijking Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Xiaomi Mi Note 11 Lite | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 302177 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 732G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 108 mp | 22.6 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HM2 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5260 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | gr | 139 gr |
| Afmetingen | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi Note 11 Lite: Xiaomi Redmi Note 10S 8/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/128Gb - Vergelijk Xiaomi Poco F4 8/256GB - Vergelijk |
363.28€ ($377.70) Ga naar de deal |
Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi Note 11 Lite vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung HM2-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi Note 11 Lite | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HM2 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi Note 11 Lite en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi Note 11 Lite | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 5260 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi Note 11 Lite in AnTuTu benchmark-test kreeg 302177 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 9.31% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi Note 11 Lite in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 583 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 16.37% sneller. De Xiaomi Mi Note 11 Lite kreeg een "Multi-core" score van 1777 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (-10.52% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi Note 11 Lite en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi Note 11 Lite te kiezen (Pluspunten)
- Op 9.31 % sneller in Antutu-test (verschil in 25729)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung HM2 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 5260mmh vs 2500bmmh, verschil op 2760bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi Note 11 Lite te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi Note 11 Lite-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G vs Xiaomi Mi Note 11 Lite
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi Note 11 Lite
- Vergelijk Oppo Reno 5 Pro vs Xiaomi Mi Note 11 Lite
- Vergelijk Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Oppo A95
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact