Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 109489 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio G35 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 2500 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 139 gr | 194 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Prijs | 339.02€ ($393.96) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco C3: Xiaomi Redmi 10 5G 4/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 12C 3/64GB NFC - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/128GB - Vergelijk |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C3, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Xiaomi Poco C3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Xiaomi Poco C3 die 109489 kreeg en is 152.49% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Xiaomi Poco C3, die 175 punten kreeg. Hij is dus 186.29% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Xiaomi Poco C3 met een score van 984 (101.83% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Xiaomi Poco C3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 152.49 % sneller in Antutu-test (verschil in 166959)
- Weegt een gram minder op 55, 139 versus 194
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1600x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C3 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 2500bmmh, verschil op 2520bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C3 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Poco C3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3