Vergelijking Xiaomi Redmi K30T vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 630277 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 22.6 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 216 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K30T: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - Vergelijk Xiaomi Mi 8 6/64Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi 10 4/64GB - Vergelijk |
337.85€ ($396.03) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi K30T vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K30T vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K30T vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K30T en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Redmi K30T vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30T in AnTuTu benchmark-test kreeg 630277 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 127.99% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K30T vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30T in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 84.23% sneller. De Xiaomi Redmi K30T kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (72.96% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K30T en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K30T te kiezen (Pluspunten)
- Op 127.99 % sneller in Antutu-test (verschil in 353829)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2500bmmh, verschil op 2500bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K30T te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 77, 139 versus 216
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K30T-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Redmi K30S
- Vergelijk Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Asus Pegasus 3 vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Elephone P8 vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Redmi K30
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact