Vergelijking Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 332655 | 276448 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 177 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 162 x 77.2 x 9.2 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB: Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/64Gb - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi 10C 4/128GB NFC - Vergelijk |
348.85€ ($400.32) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 9T vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 9T en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 332655 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 20.33% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 571 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 13.97% sneller. De Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB kreeg een "Multi-core" score van 1711 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (-13.85% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 20.33 % sneller in Antutu-test (verschil in 56207)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2500bmmh, verschil op 2500bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 38, 139 versus 177
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 4a
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Realme 7 5G
- Vergelijk Realme X50 5G vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact