Vergelijking Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 278122 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 720G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5020 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 209 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs | 188.82€ ($217.49) Ga naar de deal | 327.65€ ($377.40) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 9s vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM2-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 9s en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 5020 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 278122 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 0.61% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 568 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 13.37% sneller. De Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 1764 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (-11.18% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 0.61 % sneller in Antutu-test (verschil in 1674)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM2 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 2500bmmh, verschil op 2520bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 70, 139 versus 209
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9s
- Vergelijk Xiaomi Mi Max 3 vs Xiaomi Redmi Note 9s
- Vergelijk Huawei P30 Lite vs Xiaomi Redmi Note 9s
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi Note 9s
- Vergelijk UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 9s
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact