Vergelijking ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact
Naam | ZTE Blade 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 293488 | 276448 |
CPU | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 845 |
Schermgrootte | 6.52 " | 5.2 " |
Resolutie | 1560x720 | 2280x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | Is afwezig |
Camera achterzijde | 16 mp | 22.6 mp |
Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
Matrixmodel (sensor) | ||
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
Accu | 4000 mAh | 2500 mAh |
Draadloos laden | Niet | Ja |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | Niet | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | er is | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
Gewicht | gr | 139 gr |
Afmetingen | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Blade 20 5G: ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Vergelijk |
363.28€ ($377.70) Ga naar de deal |
ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Blade 20 5G vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | ZTE Blade 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Camera achterzijde | 16 mp | 22.6 mp |
Matrixmodel (sensor) | ||
Type flitser | Enkele led | |
Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Blade 20 5G en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | ZTE Blade 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Accu | 4000 mAh | 2500 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Ja |
ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Blade 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 293488 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 6.16% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Blade 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 521 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 3.99% sneller. De ZTE Blade 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1639 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (-17.47% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Blade 20 5G en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Blade 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 6.16 % sneller in Antutu-test (verschil in 17040)
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2500bmmh, verschil op 1500bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Blade 20 5G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 16bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1560x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
ZTE Blade 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Vergelijk ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- Vergelijk Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact