Vergelijking Sharp Aquos R3 vs Doogee Blade 10 Pro Energy
| Naam | Sharp Aquos R3 | Doogee Blade 10 Pro Energy |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 365833 | 267838 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | UNISOC Tiger T615 |
| Schermgrootte | 6.2 " | 6.56 " |
| Resolutie | 3120x1440 | 1612х720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 50 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 3200 mAh | 6150 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 15 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 185 gr | gr |
| Afmetingen | 156 x 74 x 8,9 mm | mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos R3: Sharp AQUOS S2 - Vergelijk Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Doogee-modellen
Alternatieven voor de Doogee Blade 10 Pro Energy: Doogee X95 - Vergelijk Doogee S40 2/16Gb - Vergelijk Doogee S60 - Vergelijk |
Sharp Aquos R3 vs Doogee Blade 10 Pro Energy: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R3 vergelijken met de camera van de Doogee Blade 10 Pro Energy, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R3 | Doogee Blade 10 Pro Energy |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R3 vs Doogee Blade 10 Pro Energy: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R3 en Doogee Blade 10 Pro Energy, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R3 | Doogee Blade 10 Pro Energy |
|---|---|---|
| Accu | 3200 mAh | 6150 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R3 vs Doogee Blade 10 Pro Energy: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 365833 scorepunten versus Doogee Blade 10 Pro Energy die 267838 kreeg en is 36.59% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R3 vs Doogee Blade 10 Pro Energy: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 681 punten versus Doogee Blade 10 Pro Energy, die 372 punten kreeg. Hij is dus 83.06% sneller. De Sharp Aquos R3 kreeg een "Multi-core" score van 2663 versus de Doogee Blade 10 Pro Energy met een score van 1376 (93.53% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R3 en Doogee Blade 10 Pro Energy? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R3 te kiezen (Pluspunten)
- Op 36.59 % sneller in Antutu-test (verschil in 97995)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 3120x1440 vs 1612х720
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R3 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Doogee Blade 10 Pro Energy te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp vs 12bmp
- Heeft een grotere batterij, 6150mmh vs 3200bmmh, verschil op 2950bmmh
Waarom het beter is om geen Doogee Blade 10 Pro Energy te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Sharp Aquos R3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
Doogee Blade 10 Pro Energy-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Doogee Blade 10 Pro Energy vs Doogee S35T
- Vergelijk Doogee Blade 10 Pro Energy vs Doogee X95T
- Vergelijk Doogee Blade 10 Pro Energy vs Doogee S51
- Vergelijk Doogee Blade 10 Pro Energy vs Doogee S89
- Vergelijk Doogee Blade 10 Pro Energy vs Doogee S95 Pro