Vergelijking Sharp Aquos R3 vs Google Pixel 3a

Sharp Aquos R3 vs Google Pixel 3a verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Sharp Aquos R3	Google Pixel 3a

Antutu-benchmark (prestaties)	365833	176653
CPU	Qualcomm Snapdragon 855	Qualcomm Snapdragon 670
Schermgrootte‎	6.2 "	5.6 "
Resolutie	3120x1440	2220x1080
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	6 gb	4 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	128 gb	64 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB	Is afwezig
Camera achterzijde	12 mp	12 mp
Camera	Tweevoudige camera	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)		Sony IMX363
dxomark mobiele beoordeling		101
dxomark (foto)		104
dxomark (video)		95
Selfiecamera	16 mp	8 mp
Accu	3200 mAh	3000 mAh
Draadloos laden	Ja	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 9.0	Android 11
Lichaams materiaal	Metaal	Plastic
Gewicht	185 gr	147 gr
Afmetingen	156 x 74 x 8,9 mm	151.3 x 70,1 x 8,2 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Sharp-modellen Alternatieven voor de Sharp Aquos R3: Sharp AQUOS S2 - Vergelijk Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk	190.89€ ($199.00) Ga naar de deal

Sharp Aquos R3 vs Google Pixel 3a: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R3 vergelijken met de camera van de Google Pixel 3a, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 12Mp Sony IMX363-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Sharp Aquos R3	Google Pixel 3a
Camera achterzijde	12 mp	12 mp
Matrixmodel (sensor)		Sony IMX363
Type flitser	Dubbele LED	Dubbele LED
Selfiecamera	16 mp	8 mp
Type flitser	Niet	Niet

Sharp Aquos R3 vs Google Pixel 3a: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R3 en Google Pixel 3a, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Sharp Aquos R3	Google Pixel 3a
Accu	3200 mAh	3000 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	5-6 dagen	5-6 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen	1,5-2 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	6-7 uur	6-7 uur
Gesprekstijd	25 uur	25 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Ja	Niet

Sharp Aquos R3 vs Google Pixel 3a: Antutu benchmark-vergelijking.

Sharp Aquos R3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 365833 scorepunten versus Google Pixel 3a die 176653 kreeg en is 107.09% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Sharp Aquos R3

6.2" (3120x1440) Gorilla glas / Snapdragon 855 / 6GB / 128GB / 12Mp / 3200mAh

Binnenkort

365833

Google Pixel 3a

5.6" (2220x1080) Gorilla glas / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh

190.89€

$199.00

176653

Sharp Aquos R3 vs Google Pixel 3a: Geekbench benchmark-vergelijking.

Sharp Aquos R3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 681 punten versus Google Pixel 3a, die 342 punten kreeg. Hij is dus 99.12% sneller. De Sharp Aquos R3 kreeg een "Multi-core" score van 2663 versus de Google Pixel 3a met een score van 1211 (119.90% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Sharp Aquos R3

6.2" (3120x1440) Gorilla glas / Snapdragon 855 / 6GB / 128GB / 12Mp / 3200mAh

Binnenkort

681 / 2663

Google Pixel 3a

5.6" (2220x1080) Gorilla glas / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh

190.89€

$199.00

342 / 1211

Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R3 en Google Pixel 3a? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R3 te kiezen (Pluspunten)

Op 107.09 % sneller in Antutu-test (verschil in 189180)
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
Heeft een hogere schermresolutie, 3120x1440 vs 2220x1080
Heeft een grotere batterij, 3200mmh vs 3000bmmh, verschil op 200bmmh
Er is bescherming tegen water
Ondersteunt draadloos opladen.

Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R3 te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Google Pixel 3a te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 38, 147 versus 185

Waarom het beter is om geen Google Pixel 3a te nemen (Minpunten)

Er is geen bescherming tegen water.
Ondersteunt geen draadloos opladen.

De voordelen van beide modellen

Er is ondersteuning voor NFC.
Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Sharp Aquos R3-gerelateerde vergelijkingen

Google Pixel 3a-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.25/5 van 16

Populaire vergelijkingen