Vergelijking Sharp Aquos R3 vs OUKITEL C11
| Naam | Sharp Aquos R3 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 365833 | 21166 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.2 " | 5.45 " |
| Resolutie | 3120x1440 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 5 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 3200 mAh | 3400 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 185 gr | 176 gr |
| Afmetingen | 156 x 74 x 8,9 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos R3: Sharp AQUOS S2 - Vergelijk Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C11: OUKITEL Y4800 - Vergelijk OUKITEL WP16 - Vergelijk OUKITEL C23 Pro - Vergelijk |
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL C11: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R3 vergelijken met de camera van de OUKITEL C11, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R3 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL C11: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R3 en OUKITEL C11, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R3 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Accu | 3200 mAh | 3400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL C11: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 365833 scorepunten versus OUKITEL C11 die 21166 kreeg en is 1628.40% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL C11: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 681 punten versus OUKITEL C11, die 65 punten kreeg. Hij is dus 947.69% sneller. De Sharp Aquos R3 kreeg een "Multi-core" score van 2663 versus de OUKITEL C11 met een score van 222 (1099.55% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R3 en OUKITEL C11? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R3 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1628.40 % sneller in Antutu-test (verschil in 344667)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 12Mp vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 3120x1440 vs 960x480
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R3 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C11 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 9, 176 versus 185
- Heeft een grotere batterij, 3400mmh vs 3200bmmh, verschil op 200bmmh
Waarom het beter is om geen OUKITEL C11 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
OUKITEL C11-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- Vergelijk OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- Vergelijk HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- Vergelijk OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- Vergelijk Leagoo M9 vs OUKITEL C11