Vergelijking Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G
Naam | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 365833 | 326155 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 750G |
Schermgrootte | 6.2 " | 6.5 " |
Resolutie | 3120x1440 | 2400x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 12 mp | 64 mp |
Camera | Tweevoudige camera | Vier camera's |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
Accu | 3200 mAh | 5000 mAh |
Draadloos laden | Ja | Niet |
Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, kunststof koffer |
Gewicht | 185 gr | 187 gr |
Afmetingen | 156 x 74 x 8,9 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos R3: Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk Sharp AQUOS S2 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy A80 - Vergelijk Samsung Galaxy A02s 3/32GB - Vergelijk Samsung Galaxy M52 5G - Vergelijk |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R3 vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A52 5G, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 64Mp Sony IMX682-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
---|---|---|
Camera achterzijde | 12 mp | 64 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R3 en Samsung Galaxy A52 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
---|---|---|
Accu | 3200 mAh | 5000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 10-12 uur |
Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 365833 scorepunten versus Samsung Galaxy A52 5G die 326155 kreeg en is 12.17% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 681 punten versus Samsung Galaxy A52 5G, die 613 punten kreeg. Hij is dus 11.09% sneller. De Sharp Aquos R3 kreeg een "Multi-core" score van 2663 versus de Samsung Galaxy A52 5G met een score van 1916 (38.99% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R3 en Samsung Galaxy A52 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R3 te kiezen (Pluspunten)
- Op 12.17 % sneller in Antutu-test (verschil in 39678)
- Weegt een gram minder op 2, 185 versus 187
- Heeft een hogere schermresolutie, 3120x1440 vs 2400x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R3 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A52 5G te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 3200bmmh, verschil op 1800bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A52 5G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Samsung Galaxy A52 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G