Vergelijking Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb
| Naam | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 365833 | 127638 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| Schermgrootte | 6.2 " | 6.9 " |
| Resolutie | 3120x1440 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 12 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 3200 mAh | 5500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metaal |
| Gewicht | 185 gr | 221 gr |
| Afmetingen | 156 x 74 x 8,9 mm | 176.2 x 87.4 x 8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos R3: Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk Sharp AQUOS S2 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb: Xiaomi 12 Pro 12/256Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 Pro 6/64GB - Vergelijk |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R3 vergelijken met de camera van de Xiaomi Mi Max 3, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R3 en Xiaomi Mi Max 3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb |
|---|---|---|
| Accu | 3200 mAh | 5500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 365833 scorepunten versus Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb die 127638 kreeg en is 186.62% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 681 punten versus Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb, die 278 punten kreeg. Hij is dus 144.96% sneller. De Sharp Aquos R3 kreeg een "Multi-core" score van 2663 versus de Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb met een score van 1127 (136.29% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R3 en Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R3 te kiezen (Pluspunten)
- Op 186.62 % sneller in Antutu-test (verschil in 238195)
- Weegt een gram minder op 36, 185 versus 221
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 3120x1440 vs 2160x1080
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R3 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5500mmh vs 3200bmmh, verschil op 2300bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi Max 3 vs Huawei Honor Note 10
- Vergelijk Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Mi Max 3
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4 Global vs Xiaomi Mi Max 3
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Xiaomi Mi Max 3
- Vergelijk Huawei Honor 10 vs Xiaomi Mi Max 3