Vergelijking Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb vs Sharp Aquos S3
| Naam | Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 182447 | 78933 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 712 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Schermgrootte | 5.97 " | 6 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Accu | 3070 mAh | 3200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 155 gr | 165 gr |
| Afmetingen | 147,5 x 70,5 x 7,5 mm | 148.2 x 74.2 x 8 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb: Xiaomi Redmi 10 4/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos S3: Sharp AQUOS S2 - Vergelijk Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk |
Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb vs Sharp Aquos S3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi 9 SE Global vergelijken met de camera van de Sharp Aquos S3, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb vs Sharp Aquos S3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi 9 SE Global en Sharp Aquos S3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
| Accu | 3070 mAh | 3200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb vs Sharp Aquos S3: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 182447 scorepunten versus Sharp Aquos S3 die 78933 kreeg en is 131.14% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb vs Sharp Aquos S3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 402 punten versus Sharp Aquos S3, die 173 punten kreeg. Hij is dus 132.37% sneller. De Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 1452 versus de Sharp Aquos S3 met een score van 989 (46.81% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb en Sharp Aquos S3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 131.14 % sneller in Antutu-test (verschil in 103514)
- Weegt een gram minder op 10, 155 versus 165
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Sony IMX576 vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2160x1080
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos S3 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 3200mmh vs 3070bmmh, verschil op 130bmmh
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos S3 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- Vergelijk Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- Vergelijk Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi MI6
- Vergelijk Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi 9 SE Global
Sharp Aquos S3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Aquos S3
- Vergelijk Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- Vergelijk Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- Vergelijk Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Vergelijk Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note