Vergelijking Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb
| Naam | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi Go 1/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 78933 | 33199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 630 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Schermgrootte | 6 " | 5 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 3200 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 8.1 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 165 gr | 137 gr |
| Afmetingen | 148.2 x 74.2 x 8 mm | 140,4 x 70,1 x 8,4 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos S3: Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk Sharp AQUOS S2 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Go 1/16Gb: Xiaomi 12S Ultra 8/256GB Chinese version - Vergelijk Xiaomi Mi 11 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - Vergelijk |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos S3 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Go, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi Go 1/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos S3 en Xiaomi Redmi Go, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi Go 1/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 3200 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos S3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 78933 scorepunten versus Xiaomi Redmi Go 1/16Gb die 33199 kreeg en is 137.76% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos S3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 173 punten versus Xiaomi Redmi Go 1/16Gb, die 86 punten kreeg. Hij is dus 101.16% sneller. De Sharp Aquos S3 kreeg een "Multi-core" score van 989 versus de Xiaomi Redmi Go 1/16Gb met een score van 402 (146.02% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos S3 en Xiaomi Redmi Go 1/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos S3 te kiezen (Pluspunten)
- Op 137.76 % sneller in Antutu-test (verschil in 45734)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 12Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 3200mmh vs 3000bmmh, verschil op 200bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos S3 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Go 1/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 28, 137 versus 165
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Go 1/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Sharp Aquos S3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Aquos S3
- Vergelijk Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- Vergelijk Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- Vergelijk Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Vergelijk Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note
Xiaomi Redmi Go 1/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Redmi Go
- Vergelijk Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi Redmi Go
- Vergelijk Meizu C9 Pro vs Xiaomi Redmi Go
- Vergelijk Xiaomi Redmi Go vs Xiaomi Redmi K20 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi 9 Global vs Xiaomi Redmi Go