Vergelijking Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb vs Sharp Aquos S3
Naam | Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb | Sharp Aquos S3 |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 138441 | 78933 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 660 | Qualcomm Snapdragon 630 |
Schermgrootte | 6.3 " | 6 " |
Resolutie | 2340x1080 | 2160x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 13 mp | 16 mp |
Accu | 4000 mAh | 3200 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | Niet | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | er is | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
Gewicht | 159 gr | 165 gr |
Afmetingen | 159,21 x 75,21 x 8,1 mm | 148.2 x 74.2 x 8 mm |
Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb: Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G - Vergelijk Xiaomi 13 Pro 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Mix Fold 2 12/512GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos S3: Sharp AQUOS S2 - Vergelijk Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk |
Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb vs Sharp Aquos S3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 7 Global vergelijken met de camera van de Sharp Aquos S3, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb | Sharp Aquos S3 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
Selfiecamera | 13 mp | 16 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb vs Sharp Aquos S3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 7 Global en Sharp Aquos S3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb | Sharp Aquos S3 |
---|---|---|
Accu | 4000 mAh | 3200 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb vs Sharp Aquos S3: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 138441 scorepunten versus Sharp Aquos S3 die 78933 kreeg en is 75.39% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb vs Sharp Aquos S3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 337 punten versus Sharp Aquos S3, die 173 punten kreeg. Hij is dus 94.80% sneller. De Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 1485 versus de Sharp Aquos S3 met een score van 989 (50.15% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb en Sharp Aquos S3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 75.39 % sneller in Antutu-test (verschil in 59508)
- Weegt een gram minder op 6, 159 versus 165
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 12bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2160x1080
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 3200bmmh, verschil op 800bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos S3 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos S3 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Vergelijk Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Vergelijk Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Vergelijk UMIDIGI F1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
Sharp Aquos S3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Aquos S3
- Vergelijk Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- Vergelijk Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- Vergelijk Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note
- Vergelijk Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Mi 9 SE Global