Vergelijking ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A3 Pro

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A3 Pro verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	ZTE Axon 30	UMIDIGI A3 Pro

Antutu-benchmark (prestaties)	673663	33566
CPU	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek MT6739
Schermgrootte‎	6.92 "	5.7 "
Resolutie	2460x1080	1512x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	5
Werkgeheugen (RAM)	6 gb	3 gb
Frameloos	Ja	Ja
Intern geheugen (ROM)	128 gb	32 gb
Uitbreidingsslots	Is afwezig	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB
Camera achterzijde	64 mp	12 mp
Camera	Vier camera's	Tweevoudige camera
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX682
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	16 mp	8 mp
Accu	4200 mAh	3300 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	5 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Gebeurtenisindicator	Niet	er is
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 11	Android 8.1
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Metalen frame, glazen behuizing
Gewicht	gr	187 gr
Afmetingen	mm	147,2 x 70,2 x 8,5 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle ZTE-modellen Alternatieven voor de ZTE Axon 30: ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Vergelijk	136.15€ ($146.75) Ga naar de deal

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A3 Pro: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 vergelijken met de camera van de UMIDIGI A3 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	ZTE Axon 30	UMIDIGI A3 Pro
Camera achterzijde	64 mp	12 mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX682
Type flitser	Dubbele LED	Enkele led
Selfiecamera	16 mp	8 mp
Type flitser	Niet	Niet

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A3 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 en UMIDIGI A3 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	ZTE Axon 30	UMIDIGI A3 Pro
Accu	4200 mAh	3300 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	5-6 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen	2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur	6-7 uur
Gesprekstijd	30 uur	25 uur
Snellaad-techniek	er is	Niet
Draadloos laden	Niet	Niet

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A3 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.

ZTE Axon 30 in AnTuTu benchmark-test kreeg 673663 scorepunten versus UMIDIGI A3 Pro die 33566 kreeg en is 1906.98% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

ZTE Axon 30

6.92 inch (2460x1080) Gorilla glas / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

Binnenkort

673663

UMIDIGI A3 Pro

5.7" (1512x720) Gebogen glas / MT6739 / 3GB / 32GB / 12Mp / 3300mAh

136.15€

$146.75

33566

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A3 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.

ZTE Axon 30 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus UMIDIGI A3 Pro, die 150 punten kreeg. Hij is dus 574.00% sneller. De ZTE Axon 30 kreeg een "Multi-core" score van 3491 versus de UMIDIGI A3 Pro met een score van 370 (843.51% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

ZTE Axon 30

6.92 inch (2460x1080) Gorilla glas / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

Binnenkort

1011 / 3491

UMIDIGI A3 Pro

5.7" (1512x720) Gebogen glas / MT6739 / 3GB / 32GB / 12Mp / 3300mAh

136.15€

$146.75

150 / 370

Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 en UMIDIGI A3 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 te kiezen (Pluspunten)

Op 1906.98 % sneller in Antutu-test (verschil in 640097)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 12bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp OmniVision OV8856
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1512x720
Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 3300bmmh, verschil op 900bmmh
Ondersteuning voor snel opladen

Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 te nemen (Minpunten)

Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI A3 Pro te kiezen (Pluspunten)

Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen UMIDIGI A3 Pro te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.
Ondersteunt geen snel opladen.

De voordelen van beide modellen

ZTE Axon 30-gerelateerde vergelijkingen

UMIDIGI A3 Pro-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.00/5 van 3

Populaire vergelijkingen