Vergelijking ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A3S

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A3S verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	ZTE Axon 30	UMIDIGI A3S

Antutu-benchmark (prestaties)	673663	56119
CPU	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Helio A22
Schermgrootte‎	6.92 "	5.7 "
Resolutie	2460x1080	1440x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	5
Werkgeheugen (RAM)	6 gb	2 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	128 gb	16 gb
Uitbreidingsslots	Is afwezig	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB
Camera achterzijde	64 mp	16 mp
Camera	Vier camera's	Tweevoudige camera
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX682
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	16 mp	13 mp
Accu	4200 mAh	3950 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	5 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Gebeurtenisindicator	Niet	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 11	Android 10.0 (Q)
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Metalen frame, glazen behuizing
Gewicht	gr	188 gr
Afmetingen	mm	153.7 x 72.9 x 8.45 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle ZTE-modellen Alternatieven voor de ZTE Axon 30: ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Vergelijk	66.30€ ($77.30) Ga naar de deal

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A3S: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 vergelijken met de camera van de UMIDIGI A3S, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	ZTE Axon 30	UMIDIGI A3S
Camera achterzijde	64 mp	16 mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX682
Type flitser	Dubbele LED	Enkele led
Selfiecamera	16 mp	13 mp
Type flitser	Niet	Niet

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A3S: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 en UMIDIGI A3S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	ZTE Axon 30	UMIDIGI A3S
Accu	4200 mAh	3950 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur	8-9 uur
Gesprekstijd	30 uur	25 uur
Snellaad-techniek	er is	Niet
Draadloos laden	Niet	Niet

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A3S: Antutu benchmark-vergelijking.

ZTE Axon 30 in AnTuTu benchmark-test kreeg 673663 scorepunten versus UMIDIGI A3S die 56119 kreeg en is 1100.42% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

ZTE Axon 30

6.92 inch (2460x1080) Gorilla glas / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

Binnenkort

673663

UMIDIGI A3S

5.7 inch (1440x720) Glas / Helio A22 / 2GB / 16GB / 16Mp / 3950mAh

66.30€

$77.30

56119

ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A3S: Geekbench benchmark-vergelijking.

ZTE Axon 30 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus UMIDIGI A3S, die 147 punten kreeg. Hij is dus 587.76% sneller. De ZTE Axon 30 kreeg een "Multi-core" score van 3491 versus de UMIDIGI A3S met een score van 431 (709.98% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

ZTE Axon 30

6.92 inch (2460x1080) Gorilla glas / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

Binnenkort

1011 / 3491

UMIDIGI A3S

5.7 inch (1440x720) Glas / Helio A22 / 2GB / 16GB / 16Mp / 3950mAh

66.30€

$77.30

147 / 431

Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 en UMIDIGI A3S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 te kiezen (Pluspunten)

Op 1100.42 % sneller in Antutu-test (verschil in 617544)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 16bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 13bmp
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1440x720
Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 3950bmmh, verschil op 250bmmh
Ondersteuning voor snel opladen

Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 te nemen (Minpunten)

Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI A3S te kiezen (Pluspunten)

Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen UMIDIGI A3S te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.
Ondersteunt geen snel opladen.

De voordelen van beide modellen

ZTE Axon 30-gerelateerde vergelijkingen

UMIDIGI A3S-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.00/5 van 3

Populaire vergelijkingen