Vergelijking ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A7
| Naam | ZTE Axon 30 | UMIDIGI A7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 673663 | 90144 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6757 / Helio P20 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 6.49 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung S5K2P7 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 4200 mAh | 4150 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 228 gr |
| Afmetingen | mm | 163,7 x 77,6 x 8,5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30: ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle UMIDIGI-modellen
Alternatieven voor de UMIDIGI A7: UMIDIGI A3 Pro - Vergelijk UMIDIGI A11 4/128Gb - Vergelijk UMIDIGI Bison 2 Pro - Vergelijk |
ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A7: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 vergelijken met de camera van de UMIDIGI A7, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 16Mp Samsung S5K2P7-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 | UMIDIGI A7 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung S5K2P7 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A7: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 en UMIDIGI A7, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 | UMIDIGI A7 |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 4150 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A7: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in AnTuTu benchmark-test kreeg 673663 scorepunten versus UMIDIGI A7 die 90144 kreeg en is 647.32% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 vs UMIDIGI A7: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus UMIDIGI A7, die 417 punten kreeg. Hij is dus 142.45% sneller. De ZTE Axon 30 kreeg een "Multi-core" score van 3491 versus de UMIDIGI A7 met een score van 184 (1797.28% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 en UMIDIGI A7? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 te kiezen (Pluspunten)
- Op 647.32 % sneller in Antutu-test (verschil in 583519)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 16bmp Samsung S5K2P7
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 4150bmmh, verschil op 50bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI A7 te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen UMIDIGI A7 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- Vergelijk Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
UMIDIGI A7-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI A7 Pro vs UMIDIGI A7
- Vergelijk OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A7
- Vergelijk UMIDIGI A3X vs UMIDIGI A7
- Vergelijk UMIDIGI One Max vs UMIDIGI A7
- Vergelijk HomTom P30 Pro vs UMIDIGI A7