Vergelijking ZTE Axon 30 vs UMIDIGI One Max
| Naam | ZTE Axon 30 | UMIDIGI One Max |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 673663 | 79275 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P23 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 4200 mAh | 4150 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | gr | 178 gr |
| Afmetingen | mm | 156.8 x 75.6 x 8.35 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30: ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Blade V40 Pro - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle UMIDIGI-modellen
Alternatieven voor de UMIDIGI One Max: UMIDIGI F3 - Vergelijk UMIDIGI X - Vergelijk UMIDIGI A3S - Vergelijk |
ZTE Axon 30 vs UMIDIGI One Max: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 vergelijken met de camera van de UMIDIGI One Max, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 | UMIDIGI One Max |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs UMIDIGI One Max: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 en UMIDIGI One Max, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 | UMIDIGI One Max |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 4150 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs UMIDIGI One Max: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in AnTuTu benchmark-test kreeg 673663 scorepunten versus UMIDIGI One Max die 79275 kreeg en is 749.78% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 vs UMIDIGI One Max: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus UMIDIGI One Max, die 156 punten kreeg. Hij is dus 548.08% sneller. De ZTE Axon 30 kreeg een "Multi-core" score van 3491 versus de UMIDIGI One Max met een score van 875 (298.97% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 en UMIDIGI One Max? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 te kiezen (Pluspunten)
- Op 749.78 % sneller in Antutu-test (verschil in 594388)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 12bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 4150bmmh, verschil op 50bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI One Max te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen UMIDIGI One Max te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- Vergelijk Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
UMIDIGI One Max-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI One Max vs UMIDIGI F1
- Vergelijk UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI One Max
- Vergelijk Xiaomi Mi Note 3 vs UMIDIGI One Max
- Vergelijk Huawei Honor 10 vs UMIDIGI One Max
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 6 Pro vs UMIDIGI One Max