Vergelijking Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 10 5G
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 10 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 441275 | 366811 |
| CPU | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Dimensity 800 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 16 mp |
| Accu | 7000 mAh | 5800 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 218 gr | 328 gr |
| Afmetingen | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 176,5 x 82,8 x 14,6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy F62: Samsung Galaxy S21 Ultra 12/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy S10 Lite - Vergelijk Samsung Galaxy A34 5G 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 10 5G: Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Vergelijk Ulefone Armor 8 Pro 6/128Gb - Vergelijk Ulefone Note 13P - Vergelijk |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 10 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy F62 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 10 5G, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 10 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 13 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 10 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy F62 en Ulefone Armor 10 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 10 5G |
|---|---|---|
| Accu | 7000 mAh | 5800 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 10 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in AnTuTu benchmark-test kreeg 441275 scorepunten versus Ulefone Armor 10 5G die 366811 kreeg en is 20.30% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 10 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 768 punten versus Ulefone Armor 10 5G, die 601 punten kreeg. Hij is dus 27.79% sneller. De Samsung Galaxy F62 kreeg een "Multi-core" score van 2387 versus de Ulefone Armor 10 5G met een score van 1933 (23.49% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy F62 en Ulefone Armor 10 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy F62 te kiezen (Pluspunten)
- Op 20.30 % sneller in Antutu-test (verschil in 74464)
- Weegt een gram minder op 110, 218 versus 328
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 5800bmmh, verschil op 1200bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy F62 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 10 5G te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 13bmp
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 10 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy F62-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Ulefone Armor 10 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13