Vergelijking Ulefone Armor 10 5G vs Vivo Y83
| Naam | Ulefone Armor 10 5G | Vivo Y83 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 366811 | 85499 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio P22 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.22 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5800 mAh | 3260 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.0 (Oreo) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 328 gr | 150 gr |
| Afmetingen | 176,5 x 82,8 x 14,6 mm | 155,2 x 75,2 x 7,7 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 10 5G: Ulefone Armor 9E - Vergelijk Ulefone Note 6T - Vergelijk Ulefone Note 10P - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo Y83: Vivo IQOO 9 12/512GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo6 12/256GB - Vergelijk Vivo S15 12/256GB - Vergelijk |
Ulefone Armor 10 5G vs Vivo Y83: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 10 5G vergelijken met de camera van de Vivo Y83, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 10 5G | Vivo Y83 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 10 5G vs Vivo Y83: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 10 5G en Vivo Y83, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 10 5G | Vivo Y83 |
|---|---|---|
| Accu | 5800 mAh | 3260 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 10 5G vs Vivo Y83: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 10 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 366811 scorepunten versus Vivo Y83 die 85499 kreeg en is 329.02% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 10 5G vs Vivo Y83: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 10 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 601 punten versus Vivo Y83, die 156 punten kreeg. Hij is dus 285.26% sneller. De Ulefone Armor 10 5G kreeg een "Multi-core" score van 1933 versus de Vivo Y83 met een score van 789 (144.99% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 10 5G en Vivo Y83? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 10 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 329.02 % sneller in Antutu-test (verschil in 281312)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 5800mmh vs 3260bmmh, verschil op 2540bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 10 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo Y83 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 178, 150 versus 328
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo Y83 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 10 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
Vivo Y83-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo Y12s vs Vivo Y83
- Vergelijk Oppo A5S vs Vivo Y83
- Vergelijk Vivo Y20 vs Vivo Y83
- Vergelijk Samsung Galaxy A10s vs Vivo Y83
- Vergelijk Vivo Y20s vs Vivo Y83