Vergelijking Ulefone Armor 11 vs Oppo F17
| Naam | Ulefone Armor 11 | Oppo F17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 363446 | 176855 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Schermgrootte | 6.09 " | 6.44 " |
| Resolutie | 1560x720 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Camera | Vijf camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 5200 mAh | 4015 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 328 gr | 163 gr |
| Afmetingen | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 159.8 x 72.9 x 7.5 mm |
| Prijs | 325.17€ ($338.98) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo F17: Oppo Reno8 Pro 8/128GB - Vergelijk Oppo Reno 9 Pro 5G - Vergelijk Oppo Reno10 Pro - Vergelijk |
Ulefone Armor 11 vs Oppo F17: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 11 vergelijken met de camera van de Oppo F17, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 11 | Oppo F17 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 11 vs Oppo F17: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 11 en Oppo F17, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 11 | Oppo F17 |
|---|---|---|
| Accu | 5200 mAh | 4015 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 11 vs Oppo F17: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 11 in AnTuTu benchmark-test kreeg 363446 scorepunten versus Oppo F17 die 176855 kreeg en is 105.51% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 11 vs Oppo F17: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 11 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 603 punten versus Oppo F17, die 287 punten kreeg. Hij is dus 110.10% sneller. De Ulefone Armor 11 kreeg een "Multi-core" score van 1927 versus de Oppo F17 met een score van 1278 (50.78% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 11 en Oppo F17? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 11 te kiezen (Pluspunten)
- Op 105.51 % sneller in Antutu-test (verschil in 186591)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 16bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5200mmh vs 4015bmmh, verschil op 1185bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 11 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo F17 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 165, 163 versus 328
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1560x720
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo F17 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 11-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
Oppo F17-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo A73 2020 vs Oppo F17
- Vergelijk Realme C12 vs Oppo F17
- Vergelijk Xiaomi Mi A1 vs Oppo F17
- Vergelijk Huawei P20 vs Oppo F17
- Vergelijk Vivo X30 Pro vs Oppo F17